近日，三大运营商集体宣布“智能化关闭5G基站”，即以在“高峰时间开启，在低谷时间关闭休眠”的形式来运行，以达到省电的效果。
比如中国联通在晚上九点到次日早上九点期间关闭基站。或者是采用储备电源的方式，减少5G基站的耗电量。照目前来看，这或许是比较可靠的一种节能方式。
运营商为何要“智能化关闭5G基站”
耗能严重
当前5G基站的运行成本是4G基站运行成本的3-4倍左右。中国铁塔的一份材料显示，目前主流的几家设备厂商的5G基站单系统的典型功耗分别为：华为是3500W，中兴为3255W、大唐为4940W，作为对比——4G的单系统功耗则仅为1300W。
中国通信标准化协会的数据显示，目前主要运营商的5G基站主设备空载功耗约为2.2-2.3kW,满载功耗约为3.7-3.9kW，是4G基站的3倍左右。
电费压力大
简单的测算一下，以平均1.3元/度的提供电价计算，一个4G基站每年的电费是20280元，一个5G基站每年的电费则将高达54600元，以当前40万个5G基站算，则一年的电费开销都要218亿元！
而根据四家运营商2020年的规划，预计到今年年底5G基站数量将超过60万站。如果全部开通，相比又是一笔不小的支出。
用户增速小于基站增速
从5G设备的出货量与5G套餐数量的统计对比发现，5G真正用户数实际上可能要低于统计数量。而2014年4G终端销售量突破1亿，与2014年底4G用户数9700万则可以形成交叉验证。
更进一步，在5G商用初期阶段，运营商忙于拓展5G客户，往往会采用一系列赔本赚吆喝的手段，采取一些优惠政策或者免费升级的福利去换取用户群体的增长，虽然对于运营商而言这种方式并无不妥，但实际的5G回报也基本可以忽略不计了。
即使有巨额的资本投入到5G网络建设中去，但，5G网络运营所带来的电费成本明显有些“入不敷出”。
用户增速远小于基站增速，在5G回报几乎忽略不计的情况下，*终还给运营商造成了电费压力。其实，这些原因都是相互有关联，基站用户基数小，回报率低，电费压力大，选择“智能化关闭5G基站”是其网络部署过程中降低运营商成本的一种办法。
如何“智能化关闭5G基站”
目前运营商利用AAU深度休眠功能，对基站开启分不同时段空载状态下的深度休眠，从而实现智能化基站设备能耗管控的目的。
例如，当设备处于长时间无人使用的状态，或者业务量低于某个阈值时，AAU设备会关断大部分有源设备的供电，进入休眠状态；当这一基站有大量用户正在使用，或者符合唤醒条件时，该设备自然就无法关闭。
相同的道理，基站智能开关断技术（智能节能开关）也能够实现精细化按需用能。在基站负载低或者用户量极少时，深度休眠基站多余能耗部件，当基站负载升高时，智能开启相应部件以满足需求，达到节能减排的目的，从而降低设备用电，减少了企业运营成本。
在日前中国联通年中财报发布会上，王晓初表示：我们在技术上在想办法解决，也在争取电费的支持。关站不是手动关闭，而是在某个时间段作出的自动调整，对消费者无影响，对投资者是好事。”
基站智能开关具备智能操作模式，便于维护，同时产品采用分体式结构设计，主控回路依据场景采用交/直流开关。
基站智能开关可定制开发内置多套定时机制，准确精度：1S，支持远程修改，在某个时段作出自动调整。
基站智能开关为５G基站到底能省多少
智能深度休眠计算
5G NR 2515-2675MHz 64T64R AAU5613 发射功率200W。
一个塔上用三个5G的AAU，每个按150W（0.15KW ）计算，每天关断时间0：00~7：00，平均电价1.2元，则每个站每天节约：0.15X3X7X1.2=3.78元，全年节约电费：1379.7元，这仅仅是一个基站所节约的费用。
自动/远程重合闸计算
例如：南方某基站每年4~9月现场因瞬时跳故障或者雷击对地泄放漏电等原因导致的基站市电开关跳闸约15次，维护人员需驱车前往基站进行合闸，车程2个小时，来回时间：3个小时。
维护成本核算：
1、每次维护人员：1人，维护人力成本：1人*100元/人次*15次=1500元；
2、交通成本：130元/次*15次=1950元；
3、网络终断：3小时*15次=75小时；
该站每年因故障跳闸的维护费用约：3450元，这也仅仅是一个基站所维护的费用。
综上所述，按照每日12:00关断~早上5:00开启，日均关断5个小时日均节能20%。
深度休眠的功能对于用户来说几乎没有影响，正如王晓初回应的不用大惊小怪，但对于运营商来说，却为其节省了高额的电费和其他维护费用。
瓦恩默基站智能开关模组让5G基站深度休眠 节能降本关断方案高压直流接触器直流继电器
